Право на обращение банка в суд ограничено сроком исковой давности. По кредитным картам задолженность взыскивается в определенном законном порядке. Несоблюдение банком сроков исковой давности снимает с клиента (должника) ответственность.
Позиция законодательства
В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общие сроки давности составляют 3 года: отправной точной признается день, когда лицо узнало (или должно было узнать) о нарушении своего права. Во второй части этой статьи указано, что срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня нарушения права, для защиты которого он установлен. В случае с задолженностью по кредитной карте применяются общие сроки исковой давности. Сервис Microzaims.ru даст этой позиции определение.
Ст. 197 ГК РФ поясняет о специальных сроках исковой давности. Они могут быть короче или длиннее общего срока. К примеру, в трудовом законодательстве по некоторым правоотношениям СИД может составлять 1 месяц. Более того, 10 летний срок применяется в следующих случаях:
- По обстоятельствам, срок которых не определен.
- По обстоятельствам, срок которых определен моментом востребования.
Кредитные карты используются в течение определенного срока — 3-5 лет. Ежемесячно заемщик обязуется вносить минимальный платеж, который устанавливается договором: как правило, это 3%-8% от суммы образовавшегося долга по карте. Следовательно, срок исковой давности по кредитной карте составляет 3 года. 10 лет — не являются самостоятельным сроком, так как он не указывается ни по одному обстоятельству. Он начинает течь с момента, когда право было нарушено, а не когда лицо узнало (должно было узнать о нарушении своего права).
Когда начинает исчисляться срок исковой давности по карте
Важный момент в рассмотрении разногласий между банками и владельцами кредитных карт заключается в правильном определении начала СИД. В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, сроки исковой давности начинают исчисляться со дня, когда кредитор узнал (должен был узнать) о нарушении своего права. Нарушением в данном случае признается просрочка, допущенная заемщиком по взносу минимального ежемесячного платежа.
Требование о погашении задолженности, как правило, поступает на следующий день, после выхода заемщика на просрочку. Если заемщик не исполняет свои обязательства по договору в течение срока продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, банк вправе направить в его адрес заключительный счет. С этого момента у банка есть 3 года, чтобы обратиться в суд на предмет взыскания задолженности по кредитной карте. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление:
- Подано непосредственно в судебную канцелярию.
- Сдано в отделение почтовой связи.
Также таким днем считается день заполнения формы, размещенной на официальном сайте судебного органа в сети Интернет. Кредитные организации редко обращаются в суд на первых этапах. На это есть несколько объективных причин.
Насколько важно последнее требование банка
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ, требование кредитора о погашении задолженности считается началом исчисления сроков исковой давности по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования. Это означает, что момент, когда банк мог бы узнать о нарушении своего права, точно определить невозможно, поэтому СИД исчисляется со дня, когда кредитор предъявил требование о погашении задолженности.
Для кредитных карт такой механизм не подойдет, так как держатель обязуется погасить задолженность или внести минимальный ежемесячный платеж в конкретную дату, указанную в выписке, присланной банком. Следовательно, банк узнает о просрочке сразу.
В отличие от кредитов, по которым сроки исковой давности рассчитывается по каждому платежу отдельно, в случае с картами в расчет берется именно выставление банком заключительного счета-выписки с требованием погасить задолженность в определенный срок. В соответствии со ст. 14 353-ФЗ, такой срок составляет не менее 30 дней. По истечение 30 дней начинает отсчитываться срок исковой давности — 3 года. На практике заключительный счет-выписка может не высылаться банком. В этом случае за точку отсчета берется день, в котором клиентом допущена последняя просрочка.
При этом банк сможет обратиться в суд и после окончания сроков давности: в соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявления стороны, участвующей в споре. Чтобы данное основание было взято в расчет, должник подает в адрес суда заявление.
В течение какого времени банк обращается в суд
Взыскание задолженности производится в несколько стадий. Кредитор переходит к каждой последующей стадии в том случае, если предыдущая не дала никаких результатов. Наиболее эффективными и малозатратными признаются первые две стадии:
- Soft-collection — работой с должником занимается собственная служба взыскания банка, и ее продолжительность составляет 1-30 дней.
- Hard-collection — дело заемщика на основании агентского договора передается третьим лицам (коллекторским агентствам), данная стадия длится от 30 дней.
Последний этап взыскания просроченной задолженности — Legal-collection. Не получив никакого результата от досудебной работы с должником, банк использует свое право на обращение в суд. Иск подается при 150-180 днях просрочки.
На практике обращение в суд может последовать спустя несколько лет — до окончания сроков исковой давности. Иногда банкам невыгодно возбуждать исковое производство, так как сумма задолженности бывает ниже потенциальных затрат: судебных издержек и представительских расходов. По этой причине первой попыткой решить проблему с должником по закону выступает судебный приказ.
Если банк не обратился в суд, а продал долг третьим лицам
Судебный приказ отменяется по письменному заявлению должника, поэтому такая мера далеко не во всех случаях является тем самым решением для банка. Если сумма задолженности небольшая, а клиент — проблемный, кредитная организация переуступает права требования на основании ст. 382 ГК РФ.
В соответствии со ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменение сроков исковой давности и порядка их исчисления. Если последнее требование было направлено в адрес клиента 1 января 2020 года, а банк продал долг третьим лицам в сентябре 2022 года, то новый кредитор сможет обратиться в суд не позднее 1 января 2023 года.
Комментарии: 539
Здравствуйте, Анна, вопрос по кредитной карте до востребования, подскажите, пожалуйста: как Вы ранее написали, банк имеет право выставить заключительное требование, если заемщик 60 дней не исполнял свои обязательства. И, как я понял, банк «должен» (?) сделать это в течение следующих за ними 180 дней. А что если банк выставляет заключительное требование через 1,5 года? Насколько это правомочно? И с какого времени тогда можно считать СИД? Ведь по такой логике банк мог выставить заключительное требование, например, через 9 лет. Насчитать проценты за этот период, увеличив выставленную сумму многократно
Уважаемый Станислав, сроки выставления требования установлен ч.2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) «О потребительском кредите (займе)» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.09.2020). За судебным решением спора банк может обратиться в течение трех лет с момента непризнания должником задолженности. Но право требовать досрочного возврата всей суммы кредита — это именно право, а не обязанность. Это значит, что, вменив вам штрафы и неустойки на конкретную сумму просроченного долга, кредитор может и не требовать возврата всей суммы кредита. Но в рамках судебного процесса умысел банка по начислению максимальных штрафных санкций также подлежит пересмотру и будет учитываться судом как сознательно затягивание процесса возврата задолженности. Выставить требование через полтора года банк может, но растянуть СИД на 9 лет в любом случае не получится, поскольку СИД прерывается если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке, а такое урегулирование не может длиться столько времени.
Уважаемая Анна, спасибо за ответ. Немного раскрою ситуацию, — возможно Ваша консультация поможет мне в суде, который назначен на ближайшее время: кредитная карта умершего брата. Брал он карту в декабре 16-го года, до востребования, с фиксированным графиком платежей. После его смерти (январь 17-го года, суицид) осталось огромное количество долго в различных банках и МФО, а также доля в квартире. Родители, как наследники первой очереди, учитывая количество долгов, в наследство не вступали, но продолжали проживать в общей квартире. По иску одного из банков (январь 18-го) их признали фактически вступившими в наследство и банку была выплачена определенная сумма. С банком, выдавшим кредитку ситуация следующая: сразу после смерти брата по запросу банка были высланы документы о смерти и было извещено о намерении не вступать в наследство. Через 1,5 года банк прислал заключительное требование на потенциальных наследников о выплате. Еще через два года подал в суд на наследников (родителей). Сумма требований увеличилась с 30000 до 84000 р.
Подскажите, пожалуйста, какую защиту лучше применить в суде? Возможно ли в нашем случае ходатайствовать о применении СИД? Ведь банк узнал о нарушении своего права еще в 17 году. Можно ли сослаться на ФЗ-353, как вы писали выше, заявив, что законом определены сроки на выставление окончательного требования, но банк намеренно затягивал время? Влияет ли как-то фиксированный график платежей указанный в договоре на СИД?
Заранее благодарю за ответ.
Уважаемый Станислав, провести полноценную консультацию в режиме вопрос/ответ в таком формате проблематично. Но из вашей ситуации усматривается следующее:
— вы можете основываться на правоприменительной практике, касающейся доказательства злоупотребления со стороны банка правом подачи в суд;
— вам необходимо произвести перерасчет суммы окончательного долга, выставленного банком, поскольку эта цифра не может превышать суммы основного долга по договору кредитования;
— поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (ст. 1152 ГК), данный пассив наследственной массы должен быть удовлетворен наследниками. Но наследники отвечают по долгам умершего только в размере унаследованного ими имущества, поэтому вам нужна фактическая оценка стоимости доли квартиры, принадлежащей умершему.
Уважаемая Анна, спасибо. Да, действительно оценка стоимости доли в квартире уже была проведена ранее в рамках судебного разбирательства по иску одного из банков. И была выплачена банку сумма задолженности умершего брата. В настоящее время осталось около 200 тысяч «положительного баланса фактически принятого наследства». Но прошло уже почти 4 года после смерти и была надежда, что родителям можно успокоиться и не ждать новых исков.
Вы пишите о правоприменительной практике, касающейся злоупотребления со стороны банка правом подачи в суд. Это значит нужно попытаться найти подобные судебные решения? Или я не правильно понял?
Подскажите, пожалуйста, на каком основании мы можем заявить в суде о произведении перерасчета? Брат брал 30000 и не совершал ни одного платежа.
Спасибо
Уважаемый Станислав, в зависимости от того, где оформлялся кредит, вы можете опираться на поправки в федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В 2012 оформил карту банка связной. В 2015 году 24 ноября он прекратил свою деятельность. Я перестал оплачивать. Кредит неоднократно переходил среди 3-их лиц. И сейчас коллектор подал в суд. Есть ли возможность заявить о пропуске СИД.
Уважаемый Юрий, срок исковой давности может отсчитываться с момента последнего уведомления кредиторов.
Перестал платить по кредитной карте в 2015 году. Право требования перешло к коллекторам. В 2019 году суд вынес судебный приказ, который был отменен. За полтора кода в суд с иском коллекторы так и не обратились, однако ежемесячно отправляют в кредитное бюро информацию о просрочках ссылаясь на то что судебный приказ не влечет за собой прекращения договора. И собираются делать это бесконечно долго. Могу ли я требовать расторжения договора на основании того, что судебный приказ отменен, с иском кредитор не обращается полтора года и задолженности фактически не существует?
Уважаемый Илья, при фактическом отсутствии задолженности вы имеете право требовать не расторжения, а аннулирования договора с одновременным предоставлением информации в БКИ для пересмотра кредитного рейтинга.
Было ли у банка право Уступать долг? Если не, то оспорить договор уступки
Уважаемый Алексей, если вы говорите об уступке права требования, то такая возможность всегда прописывается в договоре кредитования.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в суде коллекторы купившие мой долг по карте заявляют, что отправляли мне заключительное требование, но я его не получала. К иску они прикладывают опись отправки писем. Должны ли они подтвердить факт получения мной заключительного требования?
Уважаемая Светлана, что касается подтверждения отправки корреспонденции, то суды рассматривают этот вопрос прецедентно. Это значит, что наличие вашей визы на документе, подтверждающем получение, не всегда обязательно и в суд могут быть представлены иные доказательства отправки.
Здравствуйте!Подскажите, пожалуйста, последний платеж по кредитной карте был в июне 2014г. Банк заключительное требование не выставлял. В марте 2019 продал долг коллекторам. Коллекторы в июне 2019г. выставляют заключительное требование, но я его не получала, и в 2020 подают в суд, отсчитывая срок исковой давности о даты своего требования. Можно ли заявлять о пропуске срока исковой давности или правомерны их требования?
Уважаемая Светлана, срок исковой давности отсчитыватся с момента последнего требования кредиторов. Поскольку ваш долг был передан третьим лицам, срок исковой давности рассчитывается с момента их крайнего требования.
Разве не должно быть подтверждения . что я получила требование? Роспись на уведомлении заказного письма, например.
Уважаемая Светлана, таким подтверждением, в том числе, может служить выписка из реестра почтовых отправлений с присвоенным письму почтовым идентификатором, который указывает, что письмо было отправлено по вашему адресу. В каждом конкретном случае факт получения рассматривается прецедентно.
Но я не получала этого требования. Узнала о нем только в суде.
А как же «если просрочка длится более шестидесяти календарных дней, то у банка есть 180 календарных дней для оформления и отправки заключительного счета должнику. А после этого срока начинает исчисляться исковая давность для обращения в суд.»
У меня получается , с момента последней оплата плюс 60 плюс 180 дней плюс три года до момента как говорят коллекторы они выставили мне требование, все равно прошли три года.
Уважаемая Светлана, в вашем случае сроки такие: в марте 2019 года банк продал долг коллекторам и коллекторы выставляют заключительное требование в июне этого же (2019) года — с этого момента и начинает исчисляться срок исковой давности.
Господи какой вы бред пишите,у вас диплом наверное куплен.Если кредитор продал долг третьему лицу(коллекторам) то срок исковой давности не прерывается
Уважаемая Наталья, срок исковой давности при продаже коллекторам не прерывается. Об этом речи не велось.
А разве в законе не указано что при передаче 3м лицам исковая давность не аналируется?
«Уважаемый Степан, рекомендуем написать заявление о расторжении кредитного договора, а также о закрытии кредитного счета, чтобы в будущем избежать непредвиденных долгов.»- куда писать заявление, в банк или в суд? И писать отдельно, или в рамках судебного производства о взыскании?
Уважаемый Степан, заявление о закрытии счета нужно направить в банк. Если банка отказывается расторгать договор и вы обжалуете и это решение в том числе, что соответствующую информацию с доказательствами позиции банка нужно предоставить в банк.
«Уважаемый Степан, да, вы можете обжаловать решение суда. Однако также вам придётся собрать весомые доказательства того, что подобную информацию банк вам не предоставлял.» — какие же, например, это могут быть доказательства, что я не получал счёт-выписку от банка, принести СПРАВКУ с почты?!
Уважаемый Степан, если вы не получали документы, то у банка не будет подтверждения о вручении документов вам — почтового уведомления, копия которого направляется отправителю. Более того, суд может запросить информацию относительно адресованной вам корреспонденции.
Здравствуйте!Подскажите, пожалуйста, последний платеж по кредитной карте был в июне 2014г. Банк заключительное требование не выставлял. В марте 2019 продал долг коллекторам. Коллекторы в июне 2019г. выставляют заключительное требование и в 2020 подают в суд, отсчитывая срок исковой давности о даты своего требования. Можно ли заявлять о пропуске срока исковой давности?
Уважаемая Светлана, кредитный договор в банке действителен до момента полного погашения долга. В данном случае банк «почистил свой кредитный портфель» передал долг коллекторами, которые подали иск в положенное время с момента приобретения вашей задолженности. Поэтому говорить об истечении срока давности нельзя.
Если судить по вашей статье, то тогда банку даётся 180 дн плюс 60 дней для выставления ЗТ? То есть если банк не уложится в эти сроки, то СИД будет считаться с какого времени.?
А если банк не выставит ЗТ, а продаст долг коллекторам спустя эти 180+60 , то коллекторы уже свои 180+60 насчитают чтоли?
Уважаемая Татьяна, при смене кредитора длительность СИД не пролонгируется, если банком будет пропущен срок подачи иска, то исковая давность завершится.
«если банком будет пропущен срок подачи иска, то исковая давность завершится.» Не поняла-что значит завершится? При смене кредитора исковая давность обнулится и начнётся по новой по действиям и требованиям нового кредитора ? Или если банк пропустил срок подачи иска, то кредитная задолженность по СИД обнуляется?
Уважаемая Галина, если банком будет пропущен срок подачи иска, то исковая давность будет исчерпана и восстановить срок можно будет только при наличии основания для такого возобновления СИД. Соответственно и долг при завершении СИД будет обнулен.
Ну зачем вы так обманываете человека!? Вы тут интересы банков отстаиваете!?
Уважаемый Александр, ни о какой предвзятости не может быть и речи. Вы правы, исчисление СИД не прерывается с изменением кредитора, но обратимся к уже упомянутой вами статье 203 ГК РФ — «Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга». Кроме того, СИД может приостанавливаться и по ряду других причин, зависящих от ситуации.
А как же СИД с момента первой неоплаты?
Так получается, срока исковой давности вообще нет? Ведь банк мог продать и через 10-20 лет.
Светлана, не слушайте эту Анну Попович! Она тут даёт комментарии трактуя все в пользу банков! Это, наверное, бот.Ст. 201 гк рф: «Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.»
Все верно
Уважаемая Светлана, срок исковой давности начинает исчисляться со дня, когда кредитор узнал о нарушении своего права. Например, если просрочка длится более шестидесяти календарных дней, то у банка есть 180 календарных дней для оформления и отправки заключительного счета должнику. А после этого срока начинает исчисляться исковая давность для обращения в суд.
от 21.12.2013 №353-ФЗ
«12. В случае неисполнения заемщиком свыше тридцати календарных дней обязанности по страхованию, предусмотренной условиями договора потребительского кредита (займа), кредитор вправе потребовать досрочного расторжения договора потребительского кредита (займа) и (или) возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами за фактический срок кредитования, уведомив в письменной форме об этом заемщика и установив разумный срок возврата потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором указанного уведомления, за исключением случая, предусмотренного частью 11 настоящей статьи.»
Ничего не написано про 60 календарных дней просрочки и 180 календарных дней на возможность выдвигвать заключительное требование. Скажите пожалуйста, откуда вы взяли эту информацию? Потому как, эта информация в корне меняет ходатайство о пропуске СИД, а так же 30% решений всех судебных исков. Настолько ценная эта информация, про 60 и 180 календарных дней. Честно говоря, я впервые слышу об этом и буду приятно удивлён, если цифры закреплены законом.
Уважаемый Виталий, требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 (шестидесяти) календарных дней, в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней устанавливается общими условиями договора потребительского кредитования. Данные сроки определены с учетом компиляции норм права, судебной практики и разъяснений Банка России по обсуждаемому вопросу.
Для получения консультации с учетом конкретики вашей ситуации, рекомендуем обратиться к профильному адвокату.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, где законодательно закреплены эти цифры: 60 дней после просрочки, 180 дней для оформления заключительного счета должнику. Мне, например, пришел заключительный счет через 1,5 года после первой просрочки.
Спасибо
Уважаемый Станислав, сроки устанавливаются Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 №353-ФЗ.
Здравствуйте! Нужно ли заявлять в суде о расторжении договора о кредитной карте,или он уже не действует при выставлении заключительного счета-выписки и судебных разбирательствах (о взыскании и о СИД), и могут ли начисляется какие то проценты и пени?
Уважаемый Степан, рекомендуем написать заявление о расторжении кредитного договора, а также о закрытии кредитного счета, чтобы в будущем избежать непредвиденных долгов.
Здравствуйте! Дата последнего платежа по карте не вошла в трёхлетний период СИД, но суд принял решение исходя из предоставленного банком копии (без подписей и печатей) заключительного счёте-выписке по которому они успели подать заявление за 32 дня до истечения периода СИД. Заключительный счёт-выписку я не получал ни в каком виде, на адрес (сьёмного жилья на тот момент), указанный в анкете на получение карты, является-ли это аргументом,при обжаловании решения суда? Стоит-ли заявлять, при обжаловании решения суда, о предоставления оригиналов документов, единственным из которых является заявление шаблон банка с моими подписями, или это не аргумент для суда?
Уважаемый Степан, да, вы можете обжаловать решение суда. Однако также вам придётся собрать весомые доказательства того, что подобную информацию банк вам не предоставлял.
Здравствуйте! Дата последнего платежа по карте не вошла в трёхлетний СИД, а по заключительному счёту-выписке, копию которого (без подписей и печатей) банк предоставил в суд, успели подать заявление за 32 дня до окончания периода СИД. Я не получал ни в каком виде счёт-выписку, по адресу (сьёмного жилья), указанному в анкете на получение карты, является-ли это аргументом, при обжаловании решения мирогого суда? Стоит ли заявлять в суде, при обжаловании, о предоставлении оригиналов документов (заявление на карту, т.к. подписи только на заявлении), или это не аргумент для суда?
Уважаемый Степан, да, вы можете обжаловать решение суда. Также вам придётся собрать убедительные доказательства того, что подобную информацию банк вам не предоставлял.
Брал карту мтс в 2014 г. Не доплатил как выяснилось в 2020г.и то на работу пришло от приставов взыскании. Начал разбераться, аказуется пасудили меня ещё в 2019г. Не одного письма я не получал не от банка не от суда, не от калекторов. Что мне делать???
Уважаемый Александр, вам необходимо обратиться в ФССП и запросить материалы по исполнительному производству. Если вы не были уведомлены должным образом, то вы сможете оспорить сумму задолженности и добиться пересмотра дела о взыскании задолженности и штрафных санкций по ней.
Была задолженность по кредитной карте.Срок исковой давности давно прошёл.Карта оформлялась в 2014 году.Однако суд несмотря на истечение срока присудил возврат.В суде не присутствовал,повестку не получал.Что можно сделать?
Уважаемый Николай, чтобы оценить ситуацию необходимо более детальное изучение нюансов ситуации. Консультация в режиме вопрос/ответ в этом случае малорезультативна. Рекомендуем вам обратиться к юристу.
Уберите эту статью. Она неверная и вводит в заблуждение. Не соответствует законодательству и судебной практике.
Уважаемый Александр, с какими конкретно тезисами из опубликованной статьи вы не согласны?
В материале нет фактологических ошибок и он достоверен с сточки зрения действующего законодательства.
Здравствуйте. У меня лично в иске банк ссылается на письмо на выставленный мне счёт-выписку, отправленной якобы мне в сентябре 2017 г. И якобы эта выписка прерывает СИД. Если бы не было этого письма, то Сид должен был бы наступить 21.10.19г. в моём случае. А так якобы СИД наступает в сентябре 2020г. Как вы считаете, они правы? Или же надо считать 3 года плюс 1 месяц, наступает СИД, с последнего платежа по кредитной карте?
Уважаемая Наталья, СИД по кредитным картам начинает исчисляться с момента получения вами заключительного счета-выписки с требованием о погашении задолженность в установленные сроки. На основании 14 статьи 353-ФЗ, на погашение задолженности дается не менее 30 дней и после истечения этого срока стартует исчисление трехлетнего срока исковой давности. Если же такой счет клиенту не выставлялся, то датой начала течения СИД признается день последней просрочки по кредиту.
Соответственно, в вашем случае срок исковой давности рассчитан банком верно.
Анна, добрый день. У меня возникла ситуация, схожая с той, на которую вы отвечаете. Нюанс в том, что счет-требование было выставлено банком и направлено мне на адрес. по которому я не проживала и не была прописана более полугода, таким образом о выставлении требования я узнала лишь спустя 3 года, после получения судебного приказа. Можно ли в суде как-то сослаться на то, что счет-требование получено не было, извещение о нем я не получала, посему прошу принять за отправную точку СИД дату последнего платежа?
Уважаемая Алена, да, вы можете предоставить документы, подтверждающие тот факт, что вы не были зарегистрированы по указанному адресу и в таком случае решение о течении срока выставления требования будет пересмотрено.
Уважаемая Анна. В моем случае так и произошло: плследний плптеж был в декабре 2014,потом платить перестали. Банк заключительного требования не выставлял и все время молчал,а в 2019году продал долг коллекторам. Теперь с ними сужусь. Заявила в суде о пропуске СИД,т.к. считаю,чтотон истек в декабре 2017,а с иском в суд истец вышел в марте 2020. Вроде бы и на лицо очевидность пропуска срока,но суд такое намудрил!!!! Взял и искусственно изменил продукт с банковской карты на кредит, рассчитал фиксированный график платежей и уже на этот график частично применил СИД.
ИШЬ ТЫ КАК ХИТРО МОЖНО ВСЕ СТАТЬИ ЗАКОНОВ В ПОЛЬЗУ БАНКОВ ПЕРЕВЕРНУТЬ
Сроки исковой давности не зависят от сферы возникновения спорных правоотношений, не пролонгируются специально для защиты интересов финансовых организаций и на общих основаниях регулируются ст.196 ГК РФ.
Чушь что написали. Суды будут рассматривать время возникновения просрочки, т.е. когда банк узнал о нарушении, а не уведомили должника. Страшилка для лохов.
Кошмарные разъяснения, в суде будут применены положения гк рф о том, что о просрочке банк узнает сразу на следующий день после непоступления средств, а затем в разумный срок либо в срок, установленный договором должен обратиться с претензией, которая и будет отправной точкой для срока давности, точнее момент ее получения, либо 165.1 гк РФ, когда должник почту не получает. Что еще за предельный срок, он тут не применяется…
Добрый день! У меня такая ситуация, в 2008 году брал кредитную карту в банке Европа Банк, оплачивал часть суммы пол года, затем перестал оплачивать, после этого банк прислал письмо о просрочке и все на этом, в 2021 году звонит коллекторской Бюро говорит что банк Европа продали нам ваш долг в 2014году и требуют деньги. Могу ли я рассчитывать на истечения сколка исковой давности, за эти все года мне никто не звонил не писал о никаких долгах?
Уважаемый Андрей, исходя их той информации, что вы предоставили, говорить об истечении СИД логично.