Рейтинг лучших мобильных приложений МФО середины 2020 года
Число компаний по выдаче займов, которые могли войти в ТОП-10, в сравнении с предшествующим материалом, было расширено. За счет изменения методологии. В частности, отдельного поиска программ на платформах Google Play и App Store. Даже при отсутствии ссылок для их скачивания на сайте МФО.
| Место | МФО | Оценка |
| 1 | Займер | 4,8 |
| 2 | МаниМен | 4,8 |
| 3 | Vivus | 4,5 |
| 4 | OneClickMoney | 4,45 |
| 5 | Cash To You | 4,4 |
| 6 | Вэббанкир | 4,35 |
| 7 | СМСФинанс | 4,3 |
| 8 | ДоброЗайм | 4,3 |
| 9 | Финтерра | 4,3 |
| 10 | До Зарплаты | 4,0 |
Естественно, корректировки методологии внесли изменения в рейтинг. Правда, не только это привело к смене мест МФО в ТОП-10. Оценки на принятых во внимание платформах практически у всех игроков рынка стали другими.
В целом, за попадание в рейтинг конкурировало 19 компаний. Такое число МФО располагает мобильными приложениями. Причем учтены все игроки. То есть даже с программами хотя бы для одной платформы – Android или iOS.
Лучшие мобильные приложения МФО середины 2020 года – анализ рейтинга
Ожидаемо, большая часть вошедших в ТОП-10 компаний – игроки, предоставляющие услуги онлайн. В то же время три МФО используют гибридную бизнес-модель. Они замыкают перечень лучших приложений. Поэтому такому каналу обслуживания уделяют внимание все. Невзирая на свою схему работы.
Два лидера набрали одинаковый балл. Хотя, разделение занимаемых месть все же не является условным. Ведь Займер предлагает приложения для обоих платформ – и Android, и iOS. В то время как находящаяся на второй позиции МФК МаниМен располагает вариантом лишь для смартфонов на первом типе операционной системы.
Можно выделить, что во всех случаях оценки достаточно высокие – равны или превышают 4 балла. То есть воспринимаются пользователями если не на отлично, то как минимум на хорошо. Причем такой уровень был зафиксирован еще у одного игрока рынка – ГринМани. Ему не удалось войти в рейтинг только по дополнительному параметру.
В целом наблюдается тенденция повышения среднего балла. Так, если среди ТОП-10 МФО, включенных в список в прошлом материале, средняя оценка составляла 4,26, то в текущем она достигает 4,42 баллов. Соответственно, почти за полгода стала больше на 0,16 балла.
Увеличение оценок зафиксировано сразу у половины участников ТОП-10:
- МаниМен — на 0,1 балла.
- OneClickMoney — на 0,2 балла.
- Vivus — на 0,3 балла.
- Вэббанкир — на 0,35 балла.
- Рекордсмен — До Зарплаты — на 0,5 балла.
Можно отметить, что сразу два сервиса по выдаче денег в долг онлайн от одной компании вошли в ТОП-10. В частности, речь идет о МКК «4финанс» и ее ресурсах Vivus и СМСФинанс.
Были предпосылки для повторения такого результата еще одним игроком рынка. Правда, сервис РобоКредит, набравший 4,25 балла, не проходит по методологии. Соответственно, от МФК Займер в рейтинг вошел только ресурс Робот Займер, специализирующийся на займах до зарплаты.
Тенденции на рынке мобильных приложений МФО середины 2020 года
Анализ охватил 50 компаний. 19 из них предлагают свои программы для смартфонов. Тем самым рассматриваемый канал обслуживания доступен у 38% игроков рынка. Причем здесь оценка охватывает все типы МФО – и МКК, и МФК.
Основной мобильной платформой для рынка микрозаймов является Android. Такой вывод можно сделать по двум нюансам. Во-первых, числу оценок пользователей. Их доля от общего количества на App Store составляет всего 10,92%. На Google Play – 89,08%.
Во-вторых, число МФО, предлагающих приложение для тех или иных платформ. Так, для Android есть у всех 19 компаний. Для iOS имеют на семь игроков рынка меньше – 12.
Правда, средняя оценка программ на App Store среди всех проверенных компаний выше, чем в Google Play. В первом случае она находится на уровне 4,23 балла. Во втором – 3,84. То есть разница значительная. Составляет 0,39 балла.
Методология
Оценка охватила компании, представленные в каталоге сервиса Microzaims.ru. Их тип не играл роли – хоть МКК, хоть МФК. Также разные сервисы одного игрока рынка оценивались отдельно. Главное – являться ресурсом МФО.
Во внимание взяты данных всех приложений, которые удалось найти. Причем поиск выполнялся не только с помощью перехода по ссылке с официального сайта структуры, но и через соответствующую функцию в App Store и Google Play.
Итоговый балл – средний уровень оценки обоих приложений. То есть и для Android, и для iOS. Если компания располагает только одним вариантом программы, то балл является оценкой этого приложения.
Не учитывались данные на ресурсах App Store и Google Play, если приложение располагает меньшим числом оценок, чем 5. В таком случае итоговый балл опирался на данные только одной платформы, где есть большее число отзывов пользователей.
При идентичном основном параметру у нескольких МФО распределение мест опирается на число доступных платформ. Более высокая позиция у того игрока рынка, который предлагает программу и для Android, и для iOS.
Итоговое распределение мест, если оба вышеуказанных параметра идентичны, выполнено по числу отзывов на App Store и Google Play. При большем их количестве оценка является более объективной, так как охватывает мнение большего числа клиентов.
Источники:
Комментарии: 0